Сибирский федеральный университет

Александр Викторович Усс родился 3 ноября 1954 года.

В 1971 году поступил на юридический факультет Красноярского государственного университета, который закончил с отличием. Был направлен на стажировку в Томский государственный университет. Закончил аспирантуру, защитил кандидатскую диссертацию. Преподавал на кафедре уголовного права. В составе одиннадцати советских специалистов получил направление на стажировку за рубеж. Проходил её около двух лет в институте иностранного и международного уголовного права имени Макса Планка (Фрайбург, ФРГ). Защитил докторскую диссертацию. Автор семи книг, десятков научных работ по вопросам права, экономики и государственного строительства.

В 1993 году перешёл на государственную службу. Работал начальником правового управления администрации края, заместителем губернатора. Дважды входил в состав Совета Федерации Федерального Собрания России. В 1996 году стал депутатом краевого парламента второго созыва и его председателем. Убедительную победу Александр Викторович Усс одержал на выборах третьего созыва. В январе 2002 года абсолютным большинством голосов депутатов разных фракций и политических взглядов он вторично избран председателем Законодательного Собрания края. В 2007 году стал председателем парламента объединенного Красноярского края

Трудовая деятельность

• 1976–1981 — стажер-исследователь, аспирант Томского государственного университета;
• 1981–1993 — ассистент, старший преподаватель, доцент кафедры уголовного права и криминалистики Красноярского государственного университета;
• 1993–1997 — начальник правового управления, заместитель Губернатора Красноярского края;
• 1993–1995 — депутат Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации;
• 1998–2001 — член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации;
• с 1998-2017 — председатель Законодательного Собрания Красноярского края;
• с 29 сентября 2017 — врио губернатора Красноярского края;
• 9 сентября 2018 — избран губернатором Красноярского края;

• Социальный кодекс Российской Федерации: проблемы кодификации законодательства о социальном обеспечении. — Новосибирск, 2004. — 460 с. (в соавторстве с В.А. Толоконским, В.И. Ивановым, В.Н. Лисицей)
• Социально-интегративная роль уголовного права. — Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1993. — 256 с.
• Воспитание подростка в семье. — Красноярск: крайком ВЛКСМ, 1987. — 45 с.
• Конфликты между осужденными, сопровождающиеся насильственными посягательствами. — Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1984. — 112 с.

Статьи

• Проблемы изменения состава субъектов Российской Федерации // Российский юридический журнал. 2007. №3. С. 42-48
• Проблемы образования субъектов Российской Федерации и изменения их конституционно-правового статуса в контексте перспектив российского федерализма // Журнал российского права. 2004. №7. С. 15-29
• Статья-рецензия: Кропачев Н.М., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования: Уголовная ответственность: Учебное пособие. — СПб., 2000. — 60с. // Правоведение. 2000. №2. С. 267-268. (в соавторстве с Горелик А.С., Тарбагаевым А.Н.)
• Статья-рецензия: Кропачев Н.М. Уголовно-правовое регулирование: Механизм и ситема. — СПб, 1999. — 261 с. // Правоведение. 2000. №1. С. 284-286 (в соавторстве с Горелик А.С., Горобцовым В.И., Тарбагаевым А.Н.)
• Российский федерализм: приоритеты развития // Журнал российского права. 1999. № 9. С. 15-21
• Актуальные проблемы формирования единого правового пространства в Российской Федерации // Пять лет региональному законодательству: проблемы, опыт, перспективы. Тезисы выступлений участников межрегиональной научно-практической конференции. — Тюмень, 1999. С. 276-279
• Укреплять Федерацию — наша общая задача // Федерализм. 1999. №2 (14). С. 5-23
• Исправление осужденного: от «перековки» к помощи // Реализация положений нового законодательства в сфере исполнения уголовных наказаний. — М., 1995. С. 28-31
• Девиантное поведение в контексте западной теоретической социологии // Проблемы уголовной ответственности и наказания. — Красноярск, 1995. С. 112-119 (в соавторстве с В.В. Майором)
• Гласность и законность в правоохранительной деятельности // Проблемы уголовной ответственности и наказания. — Красноярск, 1995. С. 96-104 (в соавторстве с А.Н. Тарбагаевым)
• Допустимо ли исправлять осужденных? // Человек: преступление и наказание. 1994. №1(2). С. 29-30
• Reformen im Strafvollzug // Neue Krimmalpolitik. 1993. № 1
• Уголовно-правовой контроль и индивид: проблема отчуждения // Права человека и проблемы обеспечения законности. — Нижний Новгород, 1993. С. 31-39
• Технократические мифы и пенитенциарная политика // Тюремная реформа в странах бывшего тоталитаризма: Материалы Международной конференции, 14-19 ноября 1992 года. — М.: Содействие, 1993
• Jugendkriminalitat und ihre strafrechtliche Bekampfung // MschKrim. 1992. № 4
• De strafen de belangen van slahtofer // Panopikon. 1992. № 1. S. 61-66
• Уголовное наказание в свете психоанализа // Уголовная политика и совершенствование законодательства. — Кемерово: Изд-во Кемеровского университета, 1992. С. 60-68
• Статья-рецензия: Советское исправительно-трудовое право: Учебник. Под ред. Н.А. Беляева, B.C. Прохорова. — Л.: изд-во ЛГУ, 1989 // Правоведение. 1992. № 3. С. 120-121 (в соавторстве с Н.В. Щедриным)
• Позитивная общая превенция: некоторые теоретические модели // Организационно-правовые проблемы профилактики правонарушений органами внутренних дел в современных условиях. Межвузовский сборник научных трудов — Тюмень: Тюменская Высшая школа МВД РФ, 1992. С. 9-16
• Некоторые аспекты реализации принципа гласности в правоохранительной деятельности // Правовые проблемы деятельности органов внутренних дел в современных условиях. Академия МВД РФ, 1992. С. 4-10 (в соавторстве с А.Н. Тарбагаевым)
• Уголовно-правовая политика. Тенденции и перспективы. — Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1991. — 238 с. (в соавторстве с А.И. Коробеевым и Ю.В. Голиком)
• Уголовное наказание и интересы потерпевшего // Вопросы уголовной политики. — Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1991. С. 123-131
• О юридической природе принудительных мер медицинского характера, применяемых к осужденным // Социальная законность. 1991. № 12. С. 45-47 (в соавторстве с А.Н. Тарбагаевым)
• О динамической концепции целей уголовного наказания // Актуальные проблемы правового регулирования общественных отношений в условиях перехода к рыночной экономике. — Барнаул: Изд-во Барнаульского университета, 1991. С. 184-185
• Международный семинар: предварительное заключение и права человека // Социальная законность. 1991. № 2. С. 7
• Вторичное нормирование как средство сдерживания социальных конфликтов // Бюллетень клуба конфликтологов. Вып.1. — Красноярск: Красноярский психологический центр консультирования, диагностики, коррекции, 1991. С. 89-97
• Уголовно-правовое воздействие и порицание преступника // Вопросы теории и практики применения уголовного закона. — Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1990. С. 98-119
• Примирение вместо наказания (как течение в правоприменительной практике) // Правоведение. 1990. № 6. С. 20-26
• Perestroika in der Justis // Neue Kriminalpolitik. 1989. № 9. S. 12-14
• Является ли исправление осужденных важнейшей целью уголовного наказания? // Актуальные вопросы правоведения в период совершенствования социалистического общества. — Томск: Изд-во Томского университета, 1989. С. 183-184
• Уголовно-правовая реформа и молодежь // Молодежь в процессах обновления советского общества. — М.: Высшая комсомольская школа при ЦК ВЛКСМ, 1989. С. 82-90
• Статья-рецензия: Прохоров В.С., Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. Механизм уголовно-правового регулирования // Вестник ЛГУ. Сер.6. Вып. 4. 1989. С. 104-107 (в соавторстве с Л.Б. Тиуновой)
• Отношение осужденных к порицающим последствиям лишения свободы (некоторые результаты социологического исследования) // Совершенствование уголовного законодательства и практики его применения. — Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1989. С. 34-39 (в соавторстве с В.А. Лапо)
• О нравственной природе уголовно-правового осуждения преступника // Совершенствование уголовного законодательства и практики его применения. — Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1989. С. 22-34
• Каким быть лишению свободы? // Проблемы уголовной политики: советский и зарубежный опыт. — Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1989. С. 221-235
• Законодательное регулирование и практика исполнения лишения свободы в ФРГ // Правоведение. 1988. № 6. С. 85-88
• Осуждение преступника — нравственное явление // Актуальные вопросы государства и права в период совершенствования социалистического общества. — Томск: Изд-во Томского университета, 1987. С. 164-166
• Опыт измерения антиобщественной установки при исследовании неформальных групп несовершеннолетних правонарушителей // Актуальные проблемы общественных наук. — Красноярск: Крайком ВЛКСМ, 1986. С. 199-204
• Некоторые направления прикладных психологических исследований в сфере карательно-воспитательной практики // Развитие прикладных психологических исследований и разработок. — М.: Академия наук СССР, 1986. С. 168-169
• К дискуссии о понятии уголовной ответственности в связи с проблемой нравственного осуждения преступника // Вопросы уголовной ответственности и наказания. — Красноярск: Изд-во Красноярского университета, 1986. С. 75-93
• Этические аспекты карательно-воспитательной практики // Актуальные проблемы государства и права на современном этапе. — Томск: Изд-во Томского университета, 1985. С. 173-175
• Характеристика личности осужденных, участвовавших в конфликтах, сопровождающихся совершением правонарушений // Предупреждение рецидивной преступности в Сибири. — Томск: Изд-во Томского университета, 1985. С. 57-69
• Предупреждение и разрешение конфликтов в исправительно-трудовых учреждениях // Труды ВНИИ МВД СССР. № 82. 1985. С. 32-44 (в соавторстве с В.И. Поздняковым)
• Нравственное осуждение как элемент уголовного наказания // Актуальные проблемы государства и права на современном этапе. — Томск: Изд-во Томского университета, 1985. С. 183-184
• Уголовное наказание и общественное мнение (опыт социологического исследования) // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе. — Томск: Изд-во Томского университета, 1984. С. 163-164
• Особенности протекания конфликтов между осужденными, сопровождающихся насильственными посягательствами // Проблемы борьбы с рецидивной преступностью. — Томск: Изд-во Томского университета, 1984. С. 63-74
• Особенности неформальных взаимоотношений в среде осужденных и конфликты между ними // Социальные проблемы исправления и перевоспитания осужденных. — М: ВНИИ МВД СССР, 1984. С. 65-75 (в соавторстве с В.И. Поздняковым)
• Межличностный конфликт как специфическая система взаимодействия // Вопросы педагогики и психологии высшей школы. — Томск: Изд-во Томского университета, 1983. С.116-122
• О принципах разрешения конфликтов в среде осужденных // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе. — Томск: Изд-во Томского университета, 1982. С. 168-170
• О привлечении к уголовной и к дисциплинарной ответственности за посягательства против личности, совершаемые осужденными в исправительно-трудовых учреждениях // Проблемы теории и практики борьбы с преступностью. — Томск: Изд-во Томского университета, 1982. С. 22-28
• К вопросу о методах разрешения конфликтов в среде осужденных // Актуальные проблемы государства и права в современный период. — Томск: Изд-во Томского университета, 1981. С.204-205
• Разрешение конфликтов между осужденными // Информационный бюллетень I (46). — Красноярск: Изд-во УВД, 1980. С. 31-91
• Правонарушения как элементы конфликтного взаимодействия осужденных // Новая Конституция СССР и проблемы правоведения. — Томск: Изд-во Томского университета, 1980. С. 185-191
• Некоторые особенности межличностных отношений осужденных, содержащихся в местах лишения свободы // Предупреждение рецидивной преступности в Сибири. Межвузовский сборник. — Томск: Изд-во Томского университета, 1980. С. 52-57 (в соавторстве с В.К. Новосельцевым)
• Конфликтогенные свойства взаимоотношений осужденных, содержащихся в местах лишения свободы // Материалы III региональной научно-практической конференции «Молодые ученые и специалисты народному хозяйству». — Томск: изд-во Томского университета, 1980. С. 137-139
• К вопросу о конфликтах, возникающих в процессе деятельности самодеятельных организаций осужденных // Предупреждение рецидивной преступности в Сибири. Межвузовский сборник — Томск: Изд-во Томского университета, 1980. С. 46-54 (в соавторстве с В. Р. Павлинским)
• О правовых аспектах исследования проблемы конфликтных отношений между осужденными // Новая Конституция СССР и вопросы государства и права. — Томск: изд-во Томского университета, 1979. С. 148-149
• К вопросу о применении метода социометрических измерений при исследовании асоциальных групп // Предупреждение рецидивной преступности в Сибири. — Томск: изд-во Томского университета, 1978. С. 185-191

Авторефераты и диссертации

• Социально-интегративная роль уголовного права. Дис. д-ра юрид. наук. — Красноярск, 1994. — 323 с.
• Социально-интегративная роль уголовного права. Автореф. дис. д-ра юрид. наук. — Красноярск, 1994. — 34 с.
• Конфликты между осужденными, сопровождающиеся насильственными посягательствами (по материалам исправительно-трудовых колоний строгого режима). Дис. канд. юрид. наук. — Томск, 1980. — 112 с.
• Конфликты между осужденными, сопровождающиеся насильственными посягательствами (по материалам исправительно-трудовых колоний строгого режима). Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Томск, 1980. — 19 с.

Стратегии развития СФУ

О задачах Сибирского федерального университета:

• Первая: университет должен стать моделью совершенствования педагогического процесса в системе высшего образования для всей России.
• Вторая задача: университет должен стать некой научно-образовательной платформой для нового экономического и промышленного освоения Сибири.

Сибирскому федеральному университету есть, что продемонстрировать в части учебно-методической работы: активно разрабатываются новые учебно-методические комплексы научных дисциплин, возросло количество защит диссертаций. У нас есть возможность сделать территориально Сибирский университет рупором, который влияет на образовательную политику в крае.

Профессорское собрание должно стать той базой, которая может обеспечить лидерство СФУ в образовательной сфере. Для достижения такой задачи необходимо реформировать этот институт. Сегодня он является неким праздничным мероприятием. В идеале Профессорское собрание должно стать интегрирующим институтом, которое соединит наше довольно разобщенное образовательное сообщество.

СФУ — это платформа для работы крупных финансово-промышленных групп, которые определяют социально-экономическое развитие всего Красноярского края. Университет должен стать научно-образовательным плацдармом для работы таких структур. Первый шаг для достижение этой цели был сделан, когда волевым решением Владимира Путина на базе университета разместился корпус Роснефти.

Сейчас заканчивается строительство при СФУ Общественного центра. Он должен стать центром притяжения всей региональной элиты, той площадкой, на которой будут проводиться экономические форумы, презентации крупных бизнес-проектов.

Хочется, чтобы университет не ограничивался изданием научной литературы, а реально влиял на принятие управленческих решений в крае. На площадке СФУ можно разместить Центр социально-экономического мониторинга края.

Для того, чтобы сделать университет платформой для нового освоения Сибири, нужно, в первую очередь, определить инженерно-производственного потенциал региона. И Университет в этом смысле должен стать научно-исследовательским центром и генератором идей по выработке концепции развития Красноярского края.

Сегодня в университете учится и работает 50 тысяч человек. Крупнее в крае учреждения нет. Это не градообразующее, а краеобразующее предприятие. Это накладывает определенную ответственность. Мы обязаны самым серьёзным образом влиять на духовную жизнь региона, на общественное сознание и культуру.